《爱情研究室》姊妹可以倒追弟兄吗?

◎江儿(中华迦拿婚姻成长协会副理事长)

如果,眼前有一位「什幺都好」的男生,独独令人纳闷的是,他就是不来追妳。这时,妳觉得妳要不要「主动」去追他?这一婚前状况题,根据某次交友营会的非正式统计,有七成的女性会犹豫。

反过来,如果男生眼前有一位「什幺都好」的女生,令人兴奋的是,她到现在仍无人追。这时,你觉得你要不要主动去追她?而弟兄的犹豫率,约只有两成左右。

男生女生谁该主动?
上述正反对照的现象,到底代表了什幺意涵?男与女,对于「追求」与「被追求」,也就是「主动或被动」的在乎与坚持,又是什幺?单就这两个数据来看,里面还是有不小的框框的。

讲白了,它背后想釐清的只有一点:男人在爱情上「要不要主动?」或是,质疑女人在爱情上「能不能主动」?好像这件事有个传统且不易打破的前设,现在大家很想去推翻它!

若要我回应,答案很简单:只要不违背圣经真理的,都充满弹性,没有不可碰触的!

圣经里不就有这样的例子吗?波阿斯对路得有好感,却迟迟未有行动,直到路得主动靠近,才让整个情势明朗化!再如以斯帖做足準备而被国王看上,当事人先预备好自己,不但是得着幸福的前提,有时也关乎成就神在你我身上的心意!

只是观念虽允许,为何许多人依然犹豫不前呢?乃因人是既软弱又爱活在习惯里的:女孩习惯被追,男孩心里习惯有个声音:「追我的女生就比较不那幺珍贵」,甚至有点受不了会主动追求的女人!

这些想法是怎幺来的?其实是文化中常有的「积非成是」,如果你认为女人绑小脚既残忍又无知,那幺,如今早已是高举自由恋爱的世代,为何还帮爱情绑上这样的小脚呢?

我虽不鼓励「以恋爱为进入婚姻的途径」,因为恋爱对婚姻帮助不大;但若真要恋爱,那幺谁追谁?就一点都不该是问题了!

可有趣的是,人类一开始在伊甸园的互动,「主动」的是女性!「女人见那棵树的果子好作食物,也悦人的眼目,且是可喜爱的,能使人有智慧,就摘下果子来吃了,又给他丈夫,他丈夫也吃了。」(创世记三章6节)

而女人为何被造?上帝曾说:「那人独居不好,我要为他造一个配偶帮助他。」(创世记二章18节)帮助者,当然多半具有「主动」的特质!

但是,后来人类的发展偏离了上帝的心意,简言之,两性的差异本应是互补与合作,却因男人不肯好好学习疼惜女人,反而滥用权柄并打压女性,终至女性为了替自己争取权益及生存空间,逐渐被迫发展成女性主义;甚至到了今天,女人宁可不结婚免得受苦,男女形成「对抗」的关係!上帝看了怎能不感慨啊!

製造机会 也把握机会
就像「男主外、女主内」也不是真理,其前提是夫妻分工,应当是谁适合,谁在家。只要有助于这个家,两人是彼此体谅与补位的。同理,就像有位被妻子主动追求的弟兄所说:「谁追谁不是重点,怎幺让交往中的伴侣能步入礼堂,落实美满的婚姻家庭,才是现代社会应该重视的问题所在。」

我认识一位姊妹,她总是很骄傲地说:「这老公是我追到的。」幸福感洋溢在脸上!她说:「姊妹通常以静制动,但若观察到有满意的,就会製造机会给对方。比如询问大家一个话题,听听弟兄怎幺回应?推荐一本书,看看弟兄有否兴趣读?揪团看电影或聚餐,增加与弟兄聊天互动的机会,也是好办法。」若姊妹自始至终都是「对牛弹琴」,她才只好把他当纯弟兄看待。

以婚前交友为主旨的珍爱社团,负责人坤宜弟兄曾说:「参加社团多年的弟兄,虽常有活动及揪团却仍单身,最大的原因是弟兄没有把握机会及主动表态!」其实一般若女性示好,弟兄愿意,关係很快就有进展了!

有人说,姊妹的自我心理建设要够,不然被拒绝会很糗也很伤。事实上,这一点岂是男女有分?主动的一方不论男女,都要能承受这情况。

有位弟兄就比喻说:男生的主动像海浪,女生则像打水漂,只要点一下下,就会达到效果;想聊天时偶尔先打给对方,想见面就偶尔提出想去哪走走的讯息,相处时偶尔贴心服务,如:递水、给面纸等。当然这是指刚开始,若已确认彼此有心,就不要再一直处于暧昧状态,久了对彼此都不太好。

教会辅导成为好桥梁
现在在教会里,有种透过教会辅导进入交往的新方法,既安全又清楚,不用再讨论谁追谁。只要你对某位异性持续一段时间有好感,便可向辅导或牧者提出其名,辅导就代向那位对象询问:「是否有感动的异性?」若他提出了某一名字,正好此两人互有感动,便可向双方发出邀请,开始所谓的一对一辅导交往的第一步。

往下如何进行,在此先不详述。重点是,这样的方式对男女都不尴尬,尤其主动提出者透过辅导向对方探问时,名字是保密的,顶多一方有感动一方没有,事情就到此暂时停止。

若都有意愿,那表示双方都有好感,并无谁先谁后、谁追谁的问题,不像自由恋爱多猜想,看似自由实则多暧昧!这不是很有智慧的起步吗?也解决了千百年来此一古老无解的两性难题啊!

相关推荐